Carrascal, do Flamengo, é suspenso por três jogos pelo STJD
Carrascal, Leo Jardim e o próprio clube foram denunciados pela procuradoria do STJD, no entanto, apenas o treinador foi absolvido pelo órgão
Nesta quinta-feira (28), o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgou os eventos ocorridos na vitória do Palmeiras sobre o Flamengo por 3 a 0, no Maracanã, do último sábado. O treinador Leonardo Jardim foi absolvido pelo júri, no entanto, o meia Carrascal foi punido com gancho e multas.
Carrascal punido por “imprudência”
Carrascal havia sido denunciado pela Procuradoria do STJD por conduta violenta após dar uma solada no rosto do zagueiro Murilo, do Palmeiras, no qual o colombiano recebeu cartão vermelho durante a partida. O jogador foi julgado com base no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Pelo lado do Flamengo, a defesa procurou a absolvição de Carrascal ou ao menos a pena mínima de 1 jogo. A consideração rubro-negra é que a falta cometida pelo meia havia sido acidental e “muito inferior” em relação à expulsão do jogador no clássico contra o Fluminense, ocasião que fez o atleta ser punido por dois jogos.
Apesar disso, o relator da quarta comissão do tribunal, Gustavo Vaughn, entendeu a não intenção de falta, entretanto, destacou a imprudência na jogada e a reincidência, visto que Carrascal teve outros lances que resultaram em expulsão este ano. Vaughn decidiu por dois jogos de punição ao colombiano, mas os auditores presentes votaram para três.
Com isso, Carrascal, que já iria ser desfalque do Flamengo para a partida contra o Coritiba, no Maracanã, neste sábado (30), agora também está suspenso para os jogos contra Chapecoense e São Paulo, que acontecerão após a pausa para a Copa do Mundo.
Carrascal e Leonardo Jardim (Foto: reprodução/Mauro Pimentel/Getty Images Embed)
Leonardo Jardim absolvido
Diferente de Carrascal, o treinador do Flamengo foi enquadrado por atitude fora de campo. Leonardo Jardim, em entrevista coletiva, virou réu por criticar a arbitragem de Davi de Oliveira Lacerda com frases como “é muito fácil dar cartões vermelhos ao Flamengo” e “apita sempre para a mesma cor”. As falas de Jardim foram denunciadas como reclamação desrespeitosa, segundo o artigo 258, inciso II, do CBJD.
Neste caso, o advogado do Flamengo, João Marcello Costa, declarou que a ausência do treinador era a condução dos treinamentos da equipe no mesmo horário da audiência do tribunal. Como alternativa, o técnico gravou um vídeo justificando as declarações como uma tentativa de ironizar o posicionamento do Palmeiras divulgado antes da partida. A quarta comissão do STJD acolheu o argumento e a absolvição de Leonardo Jardim, portanto, foi unânime.
“Meu objetivo na coletiva após o jogo era uma resposta irônica àquela mensagem que o adversário enviou antes do jogo para tentar influenciar ao dizer que era um ato de coragem apitar. Respondi à essa mensagem não diretamente contra o árbitro e seus deveres profissionais.” disse o treinador em vídeo
Além de Carrascal e Jardim, o massagista rubro-negro, Fernando Munhoz, foi ao tribunal para responder às denúncias sobre ameaças à equipe de arbitragem no intervalo da partida. A procuradoria do STJD afirma que Munhoz teria falado para o árbitro “você não sai daqui vivo”. O funcionário diz que pediu desculpas à Davi de Oliveira Lacerda, mas negou ter dito que ele não sairia vivo do Maracanã e sim que “não sairia ‘hoje’ do estádio”, se referindo aos protestos da torcida do Flamengo. Os auditores negaram a defesa e puniram o massagista com suspensão de um mês e multa de R$ 15 mil.
O clube também foi punido pelo tribunal por conta dos objetos arremessados à membros da delegação palmeirense e também pela confusão após o gol de Paulinho, do Palmeiras. No total, o Flamengo terá que arcar com R$ 45 mil em multas aplicadas pelo STJD.
