Selena Gomez reage a processo judicial e pede arquivamento imediato: ‘Nunca deveria ter sido arrastada’
Seu advogado sustenta que a cantora apenas investiu na Wondermind com participação minoritária e nunca gerenciou operações da startup
A cantora Selena Gomez, aos 34 anos, protocolou uma moção para ser retirada de processo movido por investidores da Wondermind, startup de saúde mental que ajudou a fundar. O advogado Mathew S. Rosengart encaminhou a solicitação nesta quarta-feira (26 de agosto), argumentando que as acusações contra ela carecem de fundamentação.
As empresas Wondermind SRS 44 LLC e Bespoke Wondermind LLC processam Selena, sua mãe Mandy Teefey e a ex-sócia Daniella Pierson por representação falsa acerca da estrutura, gestão e capacidade financeira da companhia. A ação judicial aponta que aproximadamente US$ 1,2 milhão (cerca de R$ 6,18 milhões) foram injetados na empresa pelos investidores.
A defesa de Selena
Segundo a documentação apresentada por Rosengart, Selena realizou investimentos e detém participação minoritária na Wondermind, mas nunca aceitou responsabilidades administrativas. Seu título era Diretora de Impacto, e funcionava como consultora da startup. A administração coube a Mandy Teefey e Daniella Pierson, que operavam como co-CEOs.
Em petição judicial, Rosengart argumenta que as alegações imprecisas e contraditórias dos autores não estabelecem qualquer responsabilidade de Selena pelos problemas financeiros.
“A Sra. Gomez concordou em apoiar sua mãe, Mandy Teefey, cofundadora da Wondermind… Embora tenha investido e detenha uma participação minoritária na empresa, a Sra. Gomez nunca concordou em administrá-la e não a administrou”
Rosengart sustenta que Selena não participou de ato fraudulento e não possui obrigação legal perante os reclamantes. Na peça processual, reafirmou: “As alegações vagas, generalizadas e contraditórias dos autores a respeito de Selena Gomez demonstram que a Sra. Gomez não poderia ter se envolvido em qualquer ‘fraude’ (ela não se envolveu), não é responsável perante os autores (ela não é) e, por lei, deve ser excluída deste processo”.
Ver essa foto no Instagram
Selena Gomez (Vídeo: reprodução/Instagram/@selenagomez)
Os esforços de Selena para salvar a empresa
A Wondermind começou operações em 2022 com foco em saúde mental. Selena afirma que nunca participou da gestão cotidiana. Reportagem da Forbes em maio deste ano revelou que a startup enfrentava dificuldades para honrar folhas de pagamento.
Os investidores alegam ter sido mantidos no escuro enquanto a situação financeira se deteriorava. A dimensão da crise veio à tona no segundo semestre do ano anterior, após matéria publicada pela The Cut com depoimentos de ex-funcionários criticando a administração de Mandy Teefey.
De acordo com informação da PEOPLE, Selena buscou garantir o pagamento aos funcionários mediante investimentos adicionais. A artista destinou milhões de dólares ao longo dos anos na Wondermind para auxiliar sua mãe, com quem compartilha interesse em saúde mental. Quando foi alertada sobre o colapso financeiro mais recente, investiu mais recursos imediatamente. Mandy Teefey utilizou empréstimo pessoal para reforçar a capitalização da empresa. Daniella Pierson negou categoricamente as acusações em entrevista ao The New York Times.
As acusações no processo
O processo alega fraude de valores mobiliários, fraude de direito civil e violação de contrato. Os investidores sustentam ter recebido informações falsas sobre infraestrutura, liderança e recursos, resultando, conforme seu argumento, na falência financeira da Wondermind.
Rosengart já havia contestado anteriormente as alegações. O advogado afirmou que as acusações de fraude carecem completamente de fundamento factual e legal, comprometendo-se a defender vigorosamente contra as falsas alegações de que Selena Gomez se envolveu de alguma forma em qualquer suposta ‘fraude’ ou outra irregularidade.
Agora, com a moção de arquivamento, o advogado reafirmou sua posição com força: “A moção de hoje para arquivar o caso demonstra que os autores jamais deveriam ter envolvido Selena Gomez nesta ação, visto que as alegações contra ela são completamente infundadas, para não dizer frívolas. A ideia de que Selena tenha cometido ‘fraude’ ou qualquer outra irregularidade é absurda”
Rosengart estuda outras formas de reparação para Selena, incluindo possível solicitação de sanções contra os demandantes pela inclusão indevida. O desfecho dependerá da análise do tribunal.
