Perícia judicial aponta assinaturas falsas em contratos atribuídos a Ana Hickmann
Investigação apura contratos firmados com bancos após perícias apontarem falsificação, enquanto suspeitos negam acusações e o caso segue em andamento
A equipe de Ana Hickmann informou, na tarde da última quarta-feira (17), que um laudo pericial judicial concluiu pela falsificação das assinaturas atribuídas à apresentadora em contratos firmados com o Banco Safra. Segundo o comunicado, a análise técnica constatou que a grafia presente nos documentos não corresponde ao padrão de escrita de Ana, reforçando a tese de que ela não participou nem autorizou a formalização dos acordos.
Ainda de acordo com a assessoria, o novo laudo se soma a perícias anteriores que já haviam identificado irregularidades semelhantes em contratos vinculados ao Banco do Brasil e ao Itaú. A defesa destaca que os resultados afastam qualquer responsabilidade da apresentadora nas operações financeiras investigadas e confirmam que terceiros utilizaram indevidamente seu nome, caracterizando o caso como fraude.
Perícia indica assinaturas falsas e reforça investigação
As investigações sobre as supostas fraudes envolvendo contratos em nome de Ana Hickmann avançaram e passaram a apontar Claudia Helena dos Santos, ex assistente pessoal da apresentadora, como principal suspeita pelas falsificações. A linha de apuração ganhou força após o vazamento de um áudio atribuído a Bruna Petinelli, ex-diretora financeira da empresa, no qual ela afirma que assinaturas eram falsificadas a pedido de Alexandre Correa, ex-marido de Ana, sem o conhecimento da apresentadora.
No comunicado divulgado à imprensa, a equipe de Ana Hickmann destacou que “perícia judicial confirma que as assinaturas atribuídas a Ana Hickmann em contratos com o Banco Safra não correspondem à sua grafia”. O texto também reforça que “laudos anteriores identificaram falsificação de assinaturas em documentos de Banco do Brasil e Itaú”, sustentando que terceiros utilizaram o nome da apresentadora sem autorização e afastando qualquer responsabilidade direta dela nos contratos analisados.
Ana Hickmann com o filho (Foto: reprodução/Instagram/@ahickmann)
Procuradas na última quarta-feira (17), as defesas de Claudia Helena dos Santos e de Alexandre Correa não retornaram os contatos até o momento, enquanto o caso segue sob apuração das autoridades competentes.
Investigação aponta suposta fraude
A defesa de Ana Hickmann afirma que Alexandre Correa teria forjado ao menos 48 assinaturas da apresentadora em contratos firmados com instituições financeiras como Safra, Itaú e Daycoval. Segundo os advogados, Claudia Helena dos Santos, ex assistente pessoal, teria executado as imitações recorrentemente, a ponto de criar uma grafia própria atribuída a Ana Lúcia Hickmann. As acusações integram o conjunto de investigações que apuram supostas fraudes financeiras envolvendo empresas ligadas à apresentadora.
Na época, Alexandre Correa negou irregularidades e declarou não haver como comprovar se as assinaturas foram ou não feitas por Ana. Claudia Helena também refutou as acusações em entrevista ao jornalista Ricardo Feltrin, afirmando que jamais falsificou documentos ou desviou recursos. Ela alegou não ter recebido qualquer benefício financeiro, destacou que seu sigilo bancário foi analisado sem a identificação de valores irregulares e disse ter sido pressionada a escolher um lado no conflito. Segundo Claudia, sua posição sempre foi manter o compromisso com o que chamou de verdade.
