Sessão na corte do STF envolvendo Moraes e o Caso Master
Troca de mensagens entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes, além de acusações de seletividade por parte de Mendonça
Nesta terça-feira (15), a corte do Supremo Tribunal Federal (STF) realizou uma sessão plenária com o objetivo de julgar os relatórios da Polícia Federal sobre o caso Master envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Reunião da Corte e Banco Master
A reunião ocorreu após a convocação do presidente da Corte e ministro, Edson Fachin. Além disso, o julgamento é considerado de extrema importância e também inédito dentro do tribunal. Em setembro de 2026, a Polícia Federal, através de relatórios sigilosos, apurou fraudes nas finanças do Banco Master. No entanto, em um dos relatórios foram encontradas 52 mensagens trocadas por Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes, entre dezembro de 2023 e novembro de 2025, além de um contrato totalizando R$ 130 milhões entre o escritório de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro e o Banco Master.
Em meio à prisão de Vorcaro e às investigações da PF, o ministro André Mendonça determinou o bloqueio de bens de Daniel no exterior, além da quebra do sigilo de documentos, entretanto, em medidas formais encaminhadas a Edson Fachin, Moraes acusa André Mendonça, relator do caso Master, de seletividade no levantamento de informações com o objetivo de omitir arquivos e defender de forma parcial um determinado grupo.
Acusações entre Moraes e André Mendonça
Com isso, Alexandre de Moraes solicitou que o julgamento relacionado às trocas de mensagens com Vorcaro e às acusações apresentadas sobre a conduta de André fosse realizado simultaneamente. O ministro Fachin negou o pedido, afirmando que o segundo processo possui um prazo maior, sendo agendado para 23 de setembro.
Além disso, a ministra Carmen Lúcia manifestou-se em pedido de desculpas aos brasileiros devido a postura dos ministros na sessão afirmando que “houve uma espetacularização” e diz não haver rigor na conduta do Poder Judiciário.
Ver esse post no Instagram
Julgamento Suspenso (Vídeo: reprodução/Instagram/@globonews @mcosme)
Sendo assim, na sessão desta terça-feira, o placar foi de 4 a 3 para que sejam separados os julgamentos, porém não houve uma definição exata no andamento de ambos os casos.
