Kassio Nunes Marques se declara impedido no julgamento sobre Alexandre de Moraes

Ministro cita presidência do TSE e impacto nas eleições de 2026 como motivo para se afastar da votação nesta terça

15 set, 2026
Kassio Nunes Marques | Rhttps://www.noticiasagricolas.com.br/noticias/politica-economia/428015-moraes-nega-irregularidades-em-caso-master-e-aponta-motivacao-politico-eleitoral-em-investigacao.html
Kassio Nunes Marques | Rhttps://www.noticiasagricolas.com.br/noticias/politica-economia/428015-moraes-nega-irregularidades-em-caso-master-e-aponta-motivacao-politico-eleitoral-em-investigacao.html

O ministro Kassio Nunes Marques se declarou impedido de votar na sessão do Supremo Tribunal Federal que analisa a conduta do ministro Alexandre de Moraes. A decisão ocorre após a revelação de mensagens do ex-banqueiro Daniel Vorcaro que citam seu filho, Kevin Marques. Nunes Marques justificou sua recusa pela presidência que ocupa no Tribunal Superior Eleitoral.

Por que Nunes Marques se declarou impedido

Nunes Marques citou sua posição de presidente do TSE para justificar o afastamento do julgamento. Ele argumenta que a decisão sobre a conduta de Moraes pode ter repercussão nas eleições de 2026, e que sua participação poderia comprometer a isenção que o órgão precisa manter perante todos os candidatos.

“No entanto, eu entendo que eu tenho uma missão, e que para mim eu entendo que essa missão é mais importante, que é assegurar o equilíbrio nas eleições de 2026. O TSE tem se mantido equidistante de todos que rondam o processo eleitoral. Eu não tenho dúvida, e os debates vão influir, que esse julgamento pode impactar o processo eleitoral. Então não me sinto confortável de participar desse julgamento. Eu me declaro impedido”, afirmou Nunes Marques.


Kassio Nunes Marques se declara impedido no julgamento sobre Alexandre de Moraes (Vídeo: reprodução/YouTube/CNN Brasil)


As mensagens de Vorcaro

Os nomes de Nunes Marques e Kevin Marques aparecem em mensagens de Vorcaro que foram apreendidas. Em uma delas, Luiz Rennó, ex-diretor jurídico do Banco Master, responde a Vorcaro com dados de Kevin Marques e menção a um valor de R$ 500 mil por mês. Segundo as mensagens, os pagamentos seriam feitos por meio da Consult Inteligência Tributária.

Nunes Marques negou qualquer irregularidade envolvendo seu filho. Ele afirmou que Kevin Marques nunca prestou serviço ao Banco Master e nunca foi remunerado pela instituição. O ministro citou o fato de que o sigilo bancário já foi quebrado como comprovação de suas negações.

“Em relação a mensagens que circulam de ontem, de hoje e que sempre vão rondar autoridades no Brasil, eu nunca julguei nenhum processo relacionado ao Master. Meu filho nunca prestou nenhum serviço ao banco e nunca foi remunerado pelo banco. Isso é fato porque o sigilo bancário já foi quebrado. Não adianta se especular de outra forma porque o sigilo já foi quebrado, contra fatos não existem argumentos”, afirmou Nunes Marques.

A defesa de Kevin Marques apresentou sua própria versão dos fatos. Segundo a assessoria, ele recebeu R$ 281,6 mil da Consult por serviços jurídicos especializados em tributária administrativa. A defesa negou qualquer relação entre os trabalhos do filho e o Supremo Tribunal Federal.

Ação da Polícia Federal

A Polícia Federal entregou cópias dos dados extraídos do celular apreendido de Vorcaro aos gabinetes de Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes na segunda-feira (14), segundo o G1. Os arquivos contêm as mensagens que originaram a atual crise institucional.

Dias Toffoli também se declarou impedido de participar do julgamento. Toffoli foi o primeiro relator das investigações envolvendo o Banco Master e a conduta de autoridades. O ministro deixou a relatoria do caso em fevereiro, em meio ao avanço das apurações da Polícia Federal sobre sua própria relação com a instituição. Os processos passaram para a condução do ministro André Mendonça.

O plenário do STF se reúne em sessão extraordinária nesta terça (15) para analisar o relatório da Polícia Federal sobre as mensagens de Vorcaro e sua comunicação com Moraes. Os ministros vão discutir se os elementos justificam a abertura de investigação formal contra Moraes por suspeita de irregularidades na condução de processos no tribunal.

Mais notícias